汉武，唐宗，清圣，谁可称的起千古一帝？？
汉武，唐宗，清圣，谁可称的起千古一帝？
![]()
![]()
![]()
丶爷的心你不懂 2024-04-16 15:18 始皇帝才是千古一帝，做皇帝是从他开始的
渡我_461 2024-04-16 15:18 遗祸百年的满清安敢与汉唐圣主相较！
my365365 2024-04-16 15:23 中国人在世界上有很高的知名度，的确是从汉朝开始的，在世界上封建社会制度下，最强的就是我们这片土地上建立的国家，知名度最高的当然是秦皇汉武唐宗宋祖，至于为啥没有康熙呢，其实是有原因的，清是少数编外入关的政权，而秦汉唐宋这些都是本土自个建立的，从很多人来看当然是以本土建立为先，当然有人不承认清是本土政权，其实这个是搞分裂的想法。清是游牧民族，一直生活在大兴安岭和内蒙古东部地区，用一些人的话来说就是不是中原人，是后来加入进来的，不管是指什么时候加入进来，其实进来了就是一家人，严格的来说清朝才是最终奠定目前版图的朝代，秦皇汉武唐宗宋祖都不是，清朝的版图包括了我们目前所有领土，而其他朝代也就元朝了。可以说清朝在这方面的功劳巨大的，只是赶上了西方的强势崛起，才有了很多人对满清的看法，大家纵观历史去看，哪一台朝代最终的灭亡不是战乱不断民不聊生，只是那些朝代的末期没有赶上清朝遇到的情况而已，换做其他朝代晚期到清朝来，也不见得能做得更好，不是说为清朝洗，而是实事求是的说事实，只能说清朝倒霉了。明朝其实已经在世界上没有绝对的优势，西方已经开始崛起，到了清朝时期西方达到了顶峰，秦始皇的一统并不是目前版图的一统，而是那个时代的一统，汉武大帝时期主要或是对北部游牧民族的阻击，唐朝是世界的中心，各方面都达到了顶点，唐朝以后就从来没有恢复过那样的盛世，清朝奠定了现代国家版图，虽然是封建社会的落寞以及面对最严峻的社会形势。可以说清朝的功劳其实并不比前面几个皇朝小，光从版图确立这一块就足够，从历史去看，几位知名度最高的皇帝基本上都是开国的前两位，比如说秦始皇是第一位，汉武帝其实也算是汉朝第二位皇帝，唐太宗也算是第二位，康熙是清朝入关立国的第二位皇帝，感觉每一位明君和功劳巨大的基本上都是开朝前三四代，一二代都还处于不平稳时期，每一台都是喜欢打仗，每一台身上都是战功赫赫。谁是千古一帝呢，秦始皇确立大一统的标准，汉武帝确立了汉文化圈在世界的地位，唐太宗确立了中国文化在世界的影响力，清朝康熙确立了现代中国的版图，到底谁功劳大呢，其实功劳都不小，大一统的观念都是跟随秦始皇的步伐，在这个观念上秦始皇是当之无愧的，没有秦始皇的大一统理念，后世估计就会像欧洲一样的结果。
Birty 2024-04-16 15:27 如果要以割让土地才能当千古一帝，清圣算一台。
吉教观察 2024-04-16 15:30 清圣这词头一次听说，只听过秦皇汉武唐宗宋祖，孤陋寡闻的我告辞了
u_113401153 2024-04-16 15:37 清圣，倒是听说过，不过是当笑话来听，居然有人拿出来，还敢和汉武唐宗并列。笑死我了。
丶爷的心你不懂 2024-04-16 15:18 始皇帝才是千古一帝，做皇帝是从他开始的
渡我_461 2024-04-16 15:18 遗祸百年的满清安敢与汉唐圣主相较！
my365365 2024-04-16 15:23 中国人在世界上有很高的知名度，的确是从汉朝开始的，在世界上封建社会制度下，最强的就是我们这片土地上建立的国家，知名度最高的当然是秦皇汉武唐宗宋祖，至于为啥没有康熙呢，其实是有原因的，清是少数编外入关的政权，而秦汉唐宋这些都是本土自个建立的，从很多人来看当然是以本土建立为先，当然有人不承认清是本土政权，其实这个是搞分裂的想法。清是游牧民族，一直生活在大兴安岭和内蒙古东部地区，用一些人的话来说就是不是中原人，是后来加入进来的，不管是指什么时候加入进来，其实进来了就是一家人，严格的来说清朝才是最终奠定目前版图的朝代，秦皇汉武唐宗宋祖都不是，清朝的版图包括了我们目前所有领土，而其他朝代也就元朝了。可以说清朝在这方面的功劳巨大的，只是赶上了西方的强势崛起，才有了很多人对满清的看法，大家纵观历史去看，哪一台朝代最终的灭亡不是战乱不断民不聊生，只是那些朝代的末期没有赶上清朝遇到的情况而已，换做其他朝代晚期到清朝来，也不见得能做得更好，不是说为清朝洗，而是实事求是的说事实，只能说清朝倒霉了。明朝其实已经在世界上没有绝对的优势，西方已经开始崛起，到了清朝时期西方达到了顶峰，秦始皇的一统并不是目前版图的一统，而是那个时代的一统，汉武大帝时期主要或是对北部游牧民族的阻击，唐朝是世界的中心，各方面都达到了顶点，唐朝以后就从来没有恢复过那样的盛世，清朝奠定了现代国家版图，虽然是封建社会的落寞以及面对最严峻的社会形势。可以说清朝的功劳其实并不比前面几个皇朝小，光从版图确立这一块就足够，从历史去看，几位知名度最高的皇帝基本上都是开国的前两位，比如说秦始皇是第一位，汉武帝其实也算是汉朝第二位皇帝，唐太宗也算是第二位，康熙是清朝入关立国的第二位皇帝，感觉每一位明君和功劳巨大的基本上都是开朝前三四代，一二代都还处于不平稳时期，每一台都是喜欢打仗，每一台身上都是战功赫赫。谁是千古一帝呢，秦始皇确立大一统的标准，汉武帝确立了汉文化圈在世界的地位，唐太宗确立了中国文化在世界的影响力，清朝康熙确立了现代中国的版图，到底谁功劳大呢，其实功劳都不小，大一统的观念都是跟随秦始皇的步伐，在这个观念上秦始皇是当之无愧的，没有秦始皇的大一统理念，后世估计就会像欧洲一样的结果。
Birty 2024-04-16 15:27 如果要以割让土地才能当千古一帝，清圣算一台。
吉教观察 2024-04-16 15:30 清圣这词头一次听说，只听过秦皇汉武唐宗宋祖，孤陋寡闻的我告辞了
u_113401153 2024-04-16 15:37 清圣，倒是听说过，不过是当笑话来听，居然有人拿出来，还敢和汉武唐宗并列。笑死我了。
