减毒疫苗和灭活疫苗的区别是指什么？？
本题已收录至资深圆桌<爱尬聊_尬聊百科> » 疫苗与安全，更多关于疫苗的话题欢迎关注讨论。
360U353332884 4小时前 首先解释两个名词Virulence factor 致病基因。编码的大分子能促进对寄主细胞的粘附、破坏寄主细胞结构、引起强烈破坏性免疫反应等。是否表达致病基因是病原体和普通微生物群的主要区别。Trial 遗传信息相同的一个微生物群以病毒疫苗为例，分三种情况考虑Live attenuated 即减毒Killed/inactivated 即灭活Acellular/subunit减毒疫苗一般取自于正常病毒的基因突变型。理想状况下，科学家取用因基因突变而导致virulence factor无法正常表达，病毒致病性减弱的trial。突变可能是碱基替换或者DNA片段丢失。如果是前者，则有一定可能发生反向突变，即病毒的virulencefactor被激活，病毒由非致病型转为致病型。非理想状况下，我们不知道病毒的virulencefactor是什么……另外一种制减毒疫苗的办法是将目标病毒与和它关系较近、但只具有弱毒型或不具备致病性的trial “杂交”，经过基因重组后筛选出合适的子代trial。这样的后代仍能表达激发免疫反应的大分子，但和目标病毒相比致病性弱。灭活疫苗是不具备感染性的“病毒类似物”。疫苗本身往往不是完整的病毒分子，而只是可以引起免疫反应的一部分大分子集团。请自行想象拿一个大榔头把病毒敲碎再把一部分碎片装进针筒……Acellular/subunit这个分类下的也是不具备感染力的大分子。比如可以在外环境中自动组装的蛋白质外壳。疫苗本身只包含外壳的成分而不具备遗传物质。因此该外壳可像“活”病毒一样粘附甚至入侵细胞，但是不能自行复制。但因为它的确可以入侵细胞，所以能够激发细胞免疫。区别从以上描述中大家会感到灭活疫苗比减毒疫苗更“安全”。然而就免疫效果而言，灭活疫苗比减毒疫苗要弱得多。比如灭活疫苗不能激发至关重要的细胞免疫，减毒疫苗则可以。且免活疫苗往往需要助剂加强效果，减毒疫苗则不需要。而从另一方面来讲，由于减毒疫苗包含着有一定感染性的病毒，对于弱免疫人群而言可能并不适用。最后说一句，使用什么样的疫苗和病毒本身关系密切。局限于我们的所知，很多情况下非特定类型的疫苗可能无法激发有效的免疫反应。
猫想吃鱼 4小时前 一个是病秧子，一个被挖空了心。
肖建 4小时前 我觉得从这两个疫苗的名字上就能提现这俩之间最明显的差别！一个是活毒，只是减弱；一个是死毒，灭活的……
360U3093055515 4小时前 唔，试试按照教科书答一下好了。减毒活疫苗（又称：活疫苗）灭活疫苗（又称：死疫苗）其实疫苗的种类不只这两种，还有亚单位疫苗，基因工程疫苗，核酸疫苗（DNA疫苗）等等，因为也只是知道皮毛，就不说太多了。一、减毒疫苗（活疫苗）书本定义：活疫苗是通过毒力变异或人工选择法（如温度敏感株）而获得的减毒或无毒株，或从自然界直接选择出来的弱毒或无毒株经培养后制成的疫苗，如鼠疫、炭疽等减毒活疫苗。简单来说，就跟字面意思一样，通过一些方法使病毒的毒力下降，然后制成疫苗。优点：1、接种一次即可，且接种量少。2、可诱发体液免疫和细胞免疫（这两种免疫高中学过），免疫相对较全面。3、免疫维持时间相对较长，可达1-5年或更长。缺点：1、有毒力回升的危险，对免疫缺陷者有危险。（因为毕竟是通过非正常培养的方法获得的减毒株，当然相对安全的才会作为可接种的疫苗）2、疫苗相对不稳定。3、不易保存，4℃存活2周，真空冻干可长期保存。接种反应：可在体内增殖，类似轻型感染或隐形感染。二、灭活疫苗（死疫苗）书本定义：是用物理、化学方法杀死病原微生物，但仍保持其免疫原性（就是会识别结合T、B细胞并使它们活化的能力）的一种生物制剂。如伤寒、霍乱、流行性脑膜炎等灭活疫苗。也就是说，获得的是死菌，只是还有刺激免疫的能力。优点：1、毒力不可能回升，安全性好。2、疫苗相对稳定。3、易保存，4℃可保存1年以上、缺点：1、接种次数相对较多，需2-3次，且接种量大。2、只引起体液免疫，免疫应答类型相对较单一。3、免疫维持时间相对较短，只维持0.5-1年。接种反应：在体内不增值，可出现发热、全身或局部肿痛等反应。————————————————————————————————不会画分割线…以上参考人卫的第8版《医学微生物学》因为我也还是初学者，所以不能保证完全正确，关键时刻请咨询更专业人士的意见！
360U353332884 4小时前 首先解释两个名词Virulence factor 致病基因。编码的大分子能促进对寄主细胞的粘附、破坏寄主细胞结构、引起强烈破坏性免疫反应等。是否表达致病基因是病原体和普通微生物群的主要区别。Trial 遗传信息相同的一个微生物群以病毒疫苗为例，分三种情况考虑Live attenuated 即减毒Killed/inactivated 即灭活Acellular/subunit减毒疫苗一般取自于正常病毒的基因突变型。理想状况下，科学家取用因基因突变而导致virulence factor无法正常表达，病毒致病性减弱的trial。突变可能是碱基替换或者DNA片段丢失。如果是前者，则有一定可能发生反向突变，即病毒的virulencefactor被激活，病毒由非致病型转为致病型。非理想状况下，我们不知道病毒的virulencefactor是什么……另外一种制减毒疫苗的办法是将目标病毒与和它关系较近、但只具有弱毒型或不具备致病性的trial “杂交”，经过基因重组后筛选出合适的子代trial。这样的后代仍能表达激发免疫反应的大分子，但和目标病毒相比致病性弱。灭活疫苗是不具备感染性的“病毒类似物”。疫苗本身往往不是完整的病毒分子，而只是可以引起免疫反应的一部分大分子集团。请自行想象拿一个大榔头把病毒敲碎再把一部分碎片装进针筒……Acellular/subunit这个分类下的也是不具备感染力的大分子。比如可以在外环境中自动组装的蛋白质外壳。疫苗本身只包含外壳的成分而不具备遗传物质。因此该外壳可像“活”病毒一样粘附甚至入侵细胞，但是不能自行复制。但因为它的确可以入侵细胞，所以能够激发细胞免疫。区别从以上描述中大家会感到灭活疫苗比减毒疫苗更“安全”。然而就免疫效果而言，灭活疫苗比减毒疫苗要弱得多。比如灭活疫苗不能激发至关重要的细胞免疫，减毒疫苗则可以。且免活疫苗往往需要助剂加强效果，减毒疫苗则不需要。而从另一方面来讲，由于减毒疫苗包含着有一定感染性的病毒，对于弱免疫人群而言可能并不适用。最后说一句，使用什么样的疫苗和病毒本身关系密切。局限于我们的所知，很多情况下非特定类型的疫苗可能无法激发有效的免疫反应。
猫想吃鱼 4小时前 一个是病秧子，一个被挖空了心。
肖建 4小时前 我觉得从这两个疫苗的名字上就能提现这俩之间最明显的差别！一个是活毒，只是减弱；一个是死毒，灭活的……
360U3093055515 4小时前 唔，试试按照教科书答一下好了。减毒活疫苗（又称：活疫苗）灭活疫苗（又称：死疫苗）其实疫苗的种类不只这两种，还有亚单位疫苗，基因工程疫苗，核酸疫苗（DNA疫苗）等等，因为也只是知道皮毛，就不说太多了。一、减毒疫苗（活疫苗）书本定义：活疫苗是通过毒力变异或人工选择法（如温度敏感株）而获得的减毒或无毒株，或从自然界直接选择出来的弱毒或无毒株经培养后制成的疫苗，如鼠疫、炭疽等减毒活疫苗。简单来说，就跟字面意思一样，通过一些方法使病毒的毒力下降，然后制成疫苗。优点：1、接种一次即可，且接种量少。2、可诱发体液免疫和细胞免疫（这两种免疫高中学过），免疫相对较全面。3、免疫维持时间相对较长，可达1-5年或更长。缺点：1、有毒力回升的危险，对免疫缺陷者有危险。（因为毕竟是通过非正常培养的方法获得的减毒株，当然相对安全的才会作为可接种的疫苗）2、疫苗相对不稳定。3、不易保存，4℃存活2周，真空冻干可长期保存。接种反应：可在体内增殖，类似轻型感染或隐形感染。二、灭活疫苗（死疫苗）书本定义：是用物理、化学方法杀死病原微生物，但仍保持其免疫原性（就是会识别结合T、B细胞并使它们活化的能力）的一种生物制剂。如伤寒、霍乱、流行性脑膜炎等灭活疫苗。也就是说，获得的是死菌，只是还有刺激免疫的能力。优点：1、毒力不可能回升，安全性好。2、疫苗相对稳定。3、易保存，4℃可保存1年以上、缺点：1、接种次数相对较多，需2-3次，且接种量大。2、只引起体液免疫，免疫应答类型相对较单一。3、免疫维持时间相对较短，只维持0.5-1年。接种反应：在体内不增值，可出现发热、全身或局部肿痛等反应。————————————————————————————————不会画分割线…以上参考人卫的第8版《医学微生物学》因为我也还是初学者，所以不能保证完全正确，关键时刻请咨询更专业人士的意见！
