张兰曾被香港法院判处监禁一年？所为何事？又为何未被引渡？？

早在2019年3月份的时候，就有权威媒体爆料张兰被香港法院判处监禁1年。

当时汪小菲和大S还没有离婚，张兰还是大S的婆婆，再加上她同时是高端川菜品牌俏江南的创始人，动静在商娱两界闹得还是很大的，引发了不少关注。

张兰

不过近四年时间过去了，自始至终都没有张兰被香港引渡或者拘捕的消息，现年64岁的张兰至今仍时常现身大众视野，直播带货做得风生水起，还时不时调侃一下大S一家。

张兰和大S同框

那么张兰被香港法院判处监禁这事，到底是真是假呢？如果真实，她为什么没被引渡，也无需服刑呢？

关于这一问题，其实与香港的司法制度、引渡协议，以及张兰的国籍都有直接关系，我们不妨先来看一下张兰究竟缘何被判处监禁：

一，张兰先是输了与鼎晖创投的对赌，后又深陷CVC指控其“转移公司资产”：

1，与鼎晖创投的对赌是输掉俏江南的伏笔：

除了是明星大S的婆婆，张兰的另一个身份是高端川菜品牌俏江南的创始人，之所以被判处监禁，祸根就来自于俏江南谋求上市，最终与合作方欧洲私募股权投资机构CVC发生了一些纠纷：

创始于2000年的俏江南，从国贸第一家餐厅，陆续在全国多个城市开分店连锁经营，商业版图迅速扩张，尤其是2008年之后，俏江南发展得如火如荼。

在这一年，急于扩张的俏江南引入外部投资3个亿，其中鼎晖创投注资2个亿并拿下10.526%的股份，双方签订了对赌协议，2012年年底之前，俏江南需完成上市。如果无法上市，那么俏江南需要在保证鼎晖创投合理回报的同时，无条件回购股份。

2008年张兰敢签这样的对赌协议是很有底气的，因为同为餐饮品牌的全聚德在2007年上市、小肥羊2008年港股上市，湘粤情2009年也在A股成功IPO，餐饮企业集中上市给了张兰信心。

同为餐饮品牌，全聚德上市成功

作为国内首屈一指的川菜高端品牌，按道理讲4年的时间足够冲击IPO，但现实却很残酷，此后的几年，餐饮企业上市仿佛像是被封印了一样，俏江南无论是2011年向A股递交招股书，还是2012年向港股递交招股书，最终都折戟沉沙。

眼看对赌的时间已到，俏江南还未上市，已经成为输的那一方，当然她也没有能力回购鼎晖创投的股份了，只能选择找一个机会把俏江南卖掉。

2，CVC的接盘，使得张兰彻底惹上了官司：

2014年，机会来了，欧洲私募股权投资机构CVC作价3亿美元，收购了俏江南82.7%的股权，成为最大股东，也成为了俏江南实际控制人。

不过即便CVC接盘，作为俏江南的创始人，董事长一职仍由她出任，算是直接管理者和经营者，且双方约定在张兰的执掌下，业绩需达到CVC的要求。

明面上看CVC的接盘对双方都有利：CVC的注资救活了前期对赌输了的俏江南，而CVC则拿下了一个川菜高端品牌，借此长期分红盈利似乎是近在咫尺。

不过时间来到2015年，双方的矛盾爆发了，很简单，上文说到CVC注资3亿元，但其实这3亿中，只有6000万是CVC自有资金的，另外的1.4亿和1亿则分别来自于银团贷款和公募。

2015年，CVC从银团借的这1.4亿债务违约了，CVC已无力偿还，只能等待银团派重组机构处理他在俏江南的股权。

欧洲私募股权投资机构CVC

随着CVC在银团的债务违约，CVC和张兰的矛盾也彻底爆发了，先是张兰指责CVC在未经她允许下，私底下质押了张兰13.8%的俏江南<爱尬聊_健康养生>股权；再就是CVC反诉张兰，认为俏江南在她担任董事长期间，业绩未达标，让CVC蒙受了巨大损失，也是导致其债务违约的直接导火索，且质疑张兰在向CVC出售俏江南时隐瞒了公司资产。

双方就此交恶，CVC以张兰隐瞒俏江南公司资产、转移公司资产为由，将其诉讼到了香港法院。

二，因藐视法庭，被判监禁1年：

张兰被CVC诉诸法院后，出于调查的需要，法院对张兰采取了一些措施，比如冻结其个人资产、如数披露个人资产，再就是需要她向法院申报50万港元的资产。

说实话，直到这个时候，虽然张兰是被告，但也不至于上升到监禁的程度，毕竟这是商业纠纷，且CVC只是指控而已，并非掌握她隐瞒俏江南或者转移俏江南资产的实质性证据，只要张兰能按照法院的要求去做，后期再拿出实质性的反驳证据，监禁根本就无从谈起。

然而被告后的张兰却没有按要求去做，并非申报50万港币资产，也没有现身出庭应讯，只是派了律师出庭。

在此情况下，法院认定张兰的行为涉嫌构成“藐视法庭”，到2018年3月份的时候，判处其监禁1年。

被指控藐视法庭

其实按照香港的法律，因所谓藐视法庭而被判处监禁1年，实在是有些过重了，按照以往的案例，最多也就几个星期或者几个月的监禁，情节更轻的则仅仅是罚款了事，张兰算是被“对待”了。

另外就是被判处了监禁的张兰，其实还有挽回的余地，那就是继续上诉。事实上有消息传张兰后来也谋求上诉，代理律所段和段律师事务所也曾发声明称2018年4月份3已提起上诉，不过开庭需要排期。

段和段律所的声明

后来也有传言上诉被香港法院驳回了，不过真假难辨，张兰被判处的这一年监禁究竟生效与否，至今仍算是一个谜。

不过鉴于她被判处监禁时，并未身在香港，所以类似的处罚也只能算是象征性的，当时她还晒出了在北京赏花的博文，以辟谣坐牢传言。

三，为何不能从内地引渡到香港？

至今，张兰仍然是“自由”的，一家人在京生活好好的，直播带货事业也是做风生水起，似乎近4年来未曾受到该风波的影响。

那么有些人可能会问，被香港法院判处一年监禁，难道就不用引渡到香港实际执行吗？

其实完全没有引渡的可能性，原因在于以下两个方面：

忙着带货的张兰

首先，限于张兰的国籍：

上文说到，在2011年、2012年的时候，当时张兰控制的俏江南在A股和港股都曾谋求过上市，只不过两次都折戟沉沙了，与鼎晖创投的对赌眼看就要输了。

在国内冲刺IPO不成，这时候张兰把目光瞄准了国外，想在海外上市。为了迎合海外上市的条件，2012年9月份的时候，她就注销了国内户口，把国籍改成了加勒比岛国圣基茨，一家加勒比地区很少有人问津的小国。

她之所以改国籍，其实也是出于无奈，毕竟想要在海外谋求上市，作为实际控制人的她，就不得不改变国籍以迎合上市要求。

不过这次改国籍，也算是误打误撞，因为香港和圣基茨之间，也未曾签署引渡条约。

所谓引渡条约，简单来说就是应某国或者某地区的要求，把在境内指控或判定犯罪的人，引渡到该国或者该地区接受处罚，是国际间的一种司法协助，对方国家或地区应给予配合和协助。

不过未签订引渡条约的话，也就意味着圣基茨绝没有配合和协助的义务，即便张兰落地圣基茨，也是自由和安全的。

圣基茨

再者，与香港签订移交逃犯的国家和地区也很少，澳台和内地都不在其列：

虽然是圣基茨籍人，但张兰大多数的时间都生活在内地，当然也有可能在汪小菲和大S婚姻存续期间飞往台湾省。

然而不管她是在内地或台湾省，事实上截止到2019年3月份，与香港签订了移交逃犯的国家和地区也仅仅有20个而已，这其中还不包括澳门、台湾省和内地。

所以理论上，张兰前往澳台，或者定居内地任何一个城市，都是不会被引渡的。

这样的例子之前其实不是没有，同样是富商刘銮雄，他也曾被澳门方面判处监禁，而且长达5年零3个月，但他是香港人，鉴于港澳之间并未签订引渡条约，刘銮雄一直也未真正被执行。

引渡条约

综上两方面来说，即便香港法院对张兰一年监禁的判决是生效的，那么鉴于她圣基茨的国籍，圣基茨与香港之间没有签署引渡条约，所以没有将其引渡到香港的义务；再就是生活在内地的张兰，内地与香港之间也没有引渡条约，所以她实际上无需实地执行监禁的处罚。

当然，为了以防万一，她最好还是最大程度上避免过境或者落地香港，否则可能存在被拘捕的可能性。