“虎妈猫爸”：男人，你们凭什么在现在的社会中占据主导地位？直男癌滚开？？
近期“虎妈猫爸”热播，今晚看完后，我觉得现在的男人（不否认有跟楼主说的不同的，没有一竿子掀翻的意思），在这个无论任何行业都以男性为主导力量的社会中，占据着社会中的绝对地位，男人们是否有清醒的自我认识？
剧中，罗素跟毕胜男还算是在工作中并驾齐驱的。如果说，毕胜男在工作上面，反超了罗素，会是种什么情况。片名就是“虎妈”“猫爸”，如果摒除孩子教育问题，其实毕胜男的个性也比罗素要来的“虎气”一些。所以，面对毕胜男这样的女性时，男性们究竟是怎样的接受程度呢，其实现实中真要有这样的一个伴侣，没有多少人能比“猫爸”做的还好的。
有句话，地位越高、责任越重，现实中确实有一部分非单身的男性，工作能力、自身条件、个人素质、尤其是抗压能力等方面，不如他的女朋友或者妻子，却依然对女性冠以“传统美德”、“一个女人应该本来就应该是这样的”更甚者“直男癌”有没有。
另外一种，也是在这种情况下，有的男性从来嘴上说的都是“男女平等”，但却在实际行为或是心理上，感觉女性这样会给自己造成压力。现实中有很大一部分男性在考虑择偶前，心中会有一个标准那就是女朋友或者以后的妻子，不要强势、不要比自己能力还强。但不可否认的是人都有趋利避害的心理，自身优秀的女性，并不是可怕的，可怕的是男性对于女性的价<爱尬聊_知识大全>值观！——对于比自身更加优秀的女性，多数男性停留在一种自我纠结的阶段，更有甚者还会这么想：“那么厉害肯定嫁不去”、“学历高、职位高、薪水高、颜值高，什么样的男人才能驾驭她啊”。男性们没有想到尊重的意义，根本不存在谁驾驭谁的问题，女性早已经不再是过去的社会角色，现在这个社会提供给女性的机会与资源，远远低于男性。甚至生个孩子都可能把工作丢了。现在仍然大把的男性，把对女性最大的价值定位在——结婚生孩子为家庭牺牲自我懂得付出作为女性人生价值最大化的标准。不要否认，有多少个男人在结婚前没有考虑过以后有个人来为自己洗衣做饭照顾自己了，即便有的另一半是做不到的而男性不介意，但不代表男性不存在这个期望。
“虎妈猫爸”，罗素面对初恋女友的时候，处理的方式，个人感觉并不是最差的那种。现实中比他更加让人无语的情况太多了。问过很多位男性朋友，分手后会保留前女友的联系方式吗，答案几乎是压倒性的会。而女性多数情况下，对于分了手的男性，更加决断。当然，现实中的绿茶婊们除外，剧中的唐琳为典型，这种类型的女性，大多数女性都不耻。但男性并不会觉得这样的女性有很大的问题。可却没有几个男性不介意自己的另一半与其他异性的关系远近。男性们处理感情问题上，多数都会存在“手电筒”特征——只照别人不照自己，也照不到自己。
zerotime001#p#d 2021-11-23 14:34 看完今晚的剧情，翻了翻微博，一片谩骂，对于董洁接这么一个角色，蝴蝶效应般的把她前段时间的婚外情拿出来说事，说再这么演下去，是要“本色出演”吗。演员就是份工作，没有必要那么针对人本身。当然，公众的舆论，也反映出对于这样一个角色，大家的评判导向。如果说，单就角色来说，唐琳这个角色，是个失败者。性格决定命运，她可能是女版的“猫爸”，却并没有因此得到安稳的人生。无论男女，在对待感情上，应该有最起码的是非观念，感情中没有对错，但却是有是非的。多年前，无法确定眼前人是否是自己一生所爱，又在人生困境中，因为需求、选择生活而非爱情，忍受不了自己内心的挣扎后，又想要回过头来追寻自己的第二次机会。这样的感情观与做事原则，是毫无责任可言的。在放弃挚爱之前，考虑过对自己感情的责任吗？在选择生活而非爱情时，考虑过那个男性的情感需求吗？在面对离婚，逃离所谓的自己再也忍受不了想换个活法的时刻，考虑过孩子得情感需求吗？在面对罗素，考虑过没有一个家庭对于罗素与毕胜男背后的两个家庭来说的影响吗？所以唐琳这个角色，从头至尾都是一个自私的面对自己的欲望与需求的人。不值得任何同情。可怜之人必有可恨之处。没有谁可以为了自己的人生去埋单。反观罗素，说的一句话，让所有的毕胜男们都感觉到了深深的失望：你那么强，也用不着我啊。就是这句话，将自己对另一半的关怀与体谅，全部归咎于对方的强悍。毕胜男回应他：我再强我也只是个女人啊。这句话，对于所有找到毕胜男的男性，是个警醒。两性关系中，如果一个女性承担的工作过多，甚至连本来应该由男性来承担的工作比如修水管，都承担过去的话，男性们有没有想过，为什么自己的另一半要承担过去呢？难道就因为她能力强什么都会不需要你操心吗？主动与被动给人的感觉，在两性关系中，尤为重要。所有的男性，直男癌的走开，因为已经没救了，在遇见一个好女孩之后，一定要多换位思考，虽然这对于男性来说总是很难。
zcmbobo#p#wwwjz 2021-11-23 14:46 问100个男性，估计有99个会说喜欢自己的另一半温柔善解人意。以前觉得善解人意这个词，是个很好的用语，但总会不禁想问，到底怎样才算善解人意？多数男性，喜欢另一半温柔是喜欢另一半把女性柔弱的特质体现出来，从而能够获得男性专属的成就感。所以，告诉女性们不能太强势。现实中所谓的“强势”女性，都会让身旁的人各种担忧，怎么办，这么强势没有男人受得了她。所以说，在现在的社会，女性就不能在两性关系中体现出坚持自我的特质，即便是对于自我的坚持，不那么过分，也会给人以所谓的“强势”感。男性喜欢女性善解人意，更多的指的是女性能在自己做的不对时，体现出宽容与大度。但却很少有人提出男性也需要善解人意的。一般都会说男性要有责任感，有担当。其实越是提出什么样的要求，就越是证明对方可能会在哪里做的不足。男性普遍较女性成熟的晚，也就意味着责任感与担当心理会有差异。男性喜欢的女性的温柔与善解人意，更多的时候是在他们犯了错或者对不起对方时。如果女性能够温柔、大气的原谅或者包容，那就是男性最希望见到的。但同样的事情，如果女性犯了错或者对不起对方，男性是否会想到自己的温柔与善解人意呢？
蛮族精灵 2021-11-23 14:48 说到底还是男女不平等，大家一听到女权言论就觉得极端，其实女权主义者要求的永远只是平等和尊重而已。一些直男癌言论，本质上是一种自卑的表现。他们自身没有能力，就要求女人比自己弱，这绝对不利于社会的发展。
_WeCh****79998 2021-11-23 14:48 男性们么得想法谈谈么
天使姑娘不哭泣 2021-11-23 14:56 毕胜男晚上加班不回家就会招来婆婆的埋怨，说她连家都不顾了孩子不顾了。如果是罗素加班晚上有应酬呢，多数的丈母娘会劝女儿说男人事业很重要，婆婆会说自己儿子也很辛苦的。难道女性就因为性别不同，就要承担家庭角色中不同等的分工？有差别的责任？
高2006级13班某某 2021-11-23 14:58 中国的社会文化、传统观念，对于当今的影响依旧是深远的。我们不能说女性在当今社会有多么的伟大化，也不能说当今的男性在对待女性的观念上存在严重的问题。但社会在改变，男性们在很多方面很多问题上都要换位思考多一点。我上面所说的女性，不包括所有，尤其不包括绿茶（面对感情问题没有尊重感情本身、云备胎、无法面对自己主动放弃的男性对自己彻底的放下之类的等等）、期望通过婚姻改变命运的、希望不劳而获的、看重金钱物质非感情的、没有自我价值观感的。对于这类女性，我只能说活该遭受社会的地位差异与男性的价值捆绑，因为首先自己就没有一个独立的人格、独立的人生价值观。在西方文化中，双方组建家庭后，因为父母是不会帮忙照顾孩子的，所以现在出现了很多“全职奶爸”，不为别的，就因为自己妻子的薪资比自己的要高很多。双方采取一个对家庭利益最大化的方式，妻子不会因此觉得丈夫无能，相反为了家庭与下一代肯定丈夫的付出。丈夫不会觉得自己吃软饭，因为自己在为家庭付出，也是一种承担。从来没有谁要驾驭谁，谁要依赖谁。但是在我们现在的社会中，因为女性的社会资源获取程度，是没有男性多的，就算刨除观念文化差异，我们依然无法做到真正的家庭成员角色分工的对等化。那么男性们，真的有想过社会对于女性的不公与差异化下，女性的付出程度与抗压力么？
剧中，罗素跟毕胜男还算是在工作中并驾齐驱的。如果说，毕胜男在工作上面，反超了罗素，会是种什么情况。片名就是“虎妈”“猫爸”，如果摒除孩子教育问题，其实毕胜男的个性也比罗素要来的“虎气”一些。所以，面对毕胜男这样的女性时，男性们究竟是怎样的接受程度呢，其实现实中真要有这样的一个伴侣，没有多少人能比“猫爸”做的还好的。
有句话，地位越高、责任越重，现实中确实有一部分非单身的男性，工作能力、自身条件、个人素质、尤其是抗压能力等方面，不如他的女朋友或者妻子，却依然对女性冠以“传统美德”、“一个女人应该本来就应该是这样的”更甚者“直男癌”有没有。
另外一种，也是在这种情况下，有的男性从来嘴上说的都是“男女平等”，但却在实际行为或是心理上，感觉女性这样会给自己造成压力。现实中有很大一部分男性在考虑择偶前，心中会有一个标准那就是女朋友或者以后的妻子，不要强势、不要比自己能力还强。但不可否认的是人都有趋利避害的心理，自身优秀的女性，并不是可怕的，可怕的是男性对于女性的价<爱尬聊_知识大全>值观！——对于比自身更加优秀的女性，多数男性停留在一种自我纠结的阶段，更有甚者还会这么想：“那么厉害肯定嫁不去”、“学历高、职位高、薪水高、颜值高，什么样的男人才能驾驭她啊”。男性们没有想到尊重的意义，根本不存在谁驾驭谁的问题，女性早已经不再是过去的社会角色，现在这个社会提供给女性的机会与资源，远远低于男性。甚至生个孩子都可能把工作丢了。现在仍然大把的男性，把对女性最大的价值定位在——结婚生孩子为家庭牺牲自我懂得付出作为女性人生价值最大化的标准。不要否认，有多少个男人在结婚前没有考虑过以后有个人来为自己洗衣做饭照顾自己了，即便有的另一半是做不到的而男性不介意，但不代表男性不存在这个期望。
“虎妈猫爸”，罗素面对初恋女友的时候，处理的方式，个人感觉并不是最差的那种。现实中比他更加让人无语的情况太多了。问过很多位男性朋友，分手后会保留前女友的联系方式吗，答案几乎是压倒性的会。而女性多数情况下，对于分了手的男性，更加决断。当然，现实中的绿茶婊们除外，剧中的唐琳为典型，这种类型的女性，大多数女性都不耻。但男性并不会觉得这样的女性有很大的问题。可却没有几个男性不介意自己的另一半与其他异性的关系远近。男性们处理感情问题上，多数都会存在“手电筒”特征——只照别人不照自己，也照不到自己。
zerotime001#p#d 2021-11-23 14:34 看完今晚的剧情，翻了翻微博，一片谩骂，对于董洁接这么一个角色，蝴蝶效应般的把她前段时间的婚外情拿出来说事，说再这么演下去，是要“本色出演”吗。演员就是份工作，没有必要那么针对人本身。当然，公众的舆论，也反映出对于这样一个角色，大家的评判导向。如果说，单就角色来说，唐琳这个角色，是个失败者。性格决定命运，她可能是女版的“猫爸”，却并没有因此得到安稳的人生。无论男女，在对待感情上，应该有最起码的是非观念，感情中没有对错，但却是有是非的。多年前，无法确定眼前人是否是自己一生所爱，又在人生困境中，因为需求、选择生活而非爱情，忍受不了自己内心的挣扎后，又想要回过头来追寻自己的第二次机会。这样的感情观与做事原则，是毫无责任可言的。在放弃挚爱之前，考虑过对自己感情的责任吗？在选择生活而非爱情时，考虑过那个男性的情感需求吗？在面对离婚，逃离所谓的自己再也忍受不了想换个活法的时刻，考虑过孩子得情感需求吗？在面对罗素，考虑过没有一个家庭对于罗素与毕胜男背后的两个家庭来说的影响吗？所以唐琳这个角色，从头至尾都是一个自私的面对自己的欲望与需求的人。不值得任何同情。可怜之人必有可恨之处。没有谁可以为了自己的人生去埋单。反观罗素，说的一句话，让所有的毕胜男们都感觉到了深深的失望：你那么强，也用不着我啊。就是这句话，将自己对另一半的关怀与体谅，全部归咎于对方的强悍。毕胜男回应他：我再强我也只是个女人啊。这句话，对于所有找到毕胜男的男性，是个警醒。两性关系中，如果一个女性承担的工作过多，甚至连本来应该由男性来承担的工作比如修水管，都承担过去的话，男性们有没有想过，为什么自己的另一半要承担过去呢？难道就因为她能力强什么都会不需要你操心吗？主动与被动给人的感觉，在两性关系中，尤为重要。所有的男性，直男癌的走开，因为已经没救了，在遇见一个好女孩之后，一定要多换位思考，虽然这对于男性来说总是很难。
zcmbobo#p#wwwjz 2021-11-23 14:46 问100个男性，估计有99个会说喜欢自己的另一半温柔善解人意。以前觉得善解人意这个词，是个很好的用语，但总会不禁想问，到底怎样才算善解人意？多数男性，喜欢另一半温柔是喜欢另一半把女性柔弱的特质体现出来，从而能够获得男性专属的成就感。所以，告诉女性们不能太强势。现实中所谓的“强势”女性，都会让身旁的人各种担忧，怎么办，这么强势没有男人受得了她。所以说，在现在的社会，女性就不能在两性关系中体现出坚持自我的特质，即便是对于自我的坚持，不那么过分，也会给人以所谓的“强势”感。男性喜欢女性善解人意，更多的指的是女性能在自己做的不对时，体现出宽容与大度。但却很少有人提出男性也需要善解人意的。一般都会说男性要有责任感，有担当。其实越是提出什么样的要求，就越是证明对方可能会在哪里做的不足。男性普遍较女性成熟的晚，也就意味着责任感与担当心理会有差异。男性喜欢的女性的温柔与善解人意，更多的时候是在他们犯了错或者对不起对方时。如果女性能够温柔、大气的原谅或者包容，那就是男性最希望见到的。但同样的事情，如果女性犯了错或者对不起对方，男性是否会想到自己的温柔与善解人意呢？
蛮族精灵 2021-11-23 14:48 说到底还是男女不平等，大家一听到女权言论就觉得极端，其实女权主义者要求的永远只是平等和尊重而已。一些直男癌言论，本质上是一种自卑的表现。他们自身没有能力，就要求女人比自己弱，这绝对不利于社会的发展。
_WeCh****79998 2021-11-23 14:48 男性们么得想法谈谈么
天使姑娘不哭泣 2021-11-23 14:56 毕胜男晚上加班不回家就会招来婆婆的埋怨，说她连家都不顾了孩子不顾了。如果是罗素加班晚上有应酬呢，多数的丈母娘会劝女儿说男人事业很重要，婆婆会说自己儿子也很辛苦的。难道女性就因为性别不同，就要承担家庭角色中不同等的分工？有差别的责任？
高2006级13班某某 2021-11-23 14:58 中国的社会文化、传统观念，对于当今的影响依旧是深远的。我们不能说女性在当今社会有多么的伟大化，也不能说当今的男性在对待女性的观念上存在严重的问题。但社会在改变，男性们在很多方面很多问题上都要换位思考多一点。我上面所说的女性，不包括所有，尤其不包括绿茶（面对感情问题没有尊重感情本身、云备胎、无法面对自己主动放弃的男性对自己彻底的放下之类的等等）、期望通过婚姻改变命运的、希望不劳而获的、看重金钱物质非感情的、没有自我价值观感的。对于这类女性，我只能说活该遭受社会的地位差异与男性的价值捆绑，因为首先自己就没有一个独立的人格、独立的人生价值观。在西方文化中，双方组建家庭后，因为父母是不会帮忙照顾孩子的，所以现在出现了很多“全职奶爸”，不为别的，就因为自己妻子的薪资比自己的要高很多。双方采取一个对家庭利益最大化的方式，妻子不会因此觉得丈夫无能，相反为了家庭与下一代肯定丈夫的付出。丈夫不会觉得自己吃软饭，因为自己在为家庭付出，也是一种承担。从来没有谁要驾驭谁，谁要依赖谁。但是在我们现在的社会中，因为女性的社会资源获取程度，是没有男性多的，就算刨除观念文化差异，我们依然无法做到真正的家庭成员角色分工的对等化。那么男性们，真的有想过社会对于女性的不公与差异化下，女性的付出程度与抗压力么？
