共和党“指鹿为虎” 民主党“连夜挽尊”？

直消息：外交部和国防部周日发表强硬声明，回应美国战机击落中国无人飞艇事件。这句话中的关键信息和信号是什么？

特约评论员吴伟：“流浪气球”事件以美军飞机起飞开火，中国无人飞艇坠海而告终，但事件的余波像涟漪一样慢慢浮出水面。我注意到，在美方宣布击落事件后不久，中国外交部很快发表了回应声明，其开头的态度和措辞是：强烈不满和抗议。在我看来，这种说法很有信息量。

首先，中国对涉案飞机的定义是，它是民用无人飞艇，无人飞艇的所有权属于中方“相关企业”，绝不是美方错误称呼的所谓“间谍飞机”。这意味着，作为民用飞机，这架中国无人飞艇受《国际民用航空公约》保护，美方无权武力击落。

其次，经核实，中方已多次告知美方，该飞艇属于民用性质，因不可抗力进入美国境内完全是意料之外。也就是说，即使美国在《联合国宪章》的基础上使用武力将其击落以捍卫其领空主权，美国也必须根据《国际民用航空公约》提前仔细判断该飞机是否构成实质性威胁。甚至美国国防部发言人也表示，该气球不会对地面上的人构成军事和人身威胁。在这种情况下，美国仍执意动武，明显反应过度，严重违反国际惯例。

再者，飞机是没有自主动力的漂浮物，自身控制能力有限，受西风带影响严重偏离预定航线。在事实清楚、中国外交部已向美方反馈的前提下，中国偏航飞机有权进入美国领空遇险，绝不是所谓的“主动侵犯他国领空”。美国不仅没有按照《国际民用航空公约》为飞机飞越提供协助，还悍然用武力将其击落，这是公然违反在美国芝加哥签署的国际法，是“美国反对美国。"

最后，涉案飞机属于中企财产，其财产权不容侵犯。中方将坚决维护相关企业的合法权益，同时保留做出进一步必要回应的权利。这是一种“公开的说辞”，声讨美国的行为，回荡在周围。国防部的措辞更加强硬：我们保留使用必要手段应对类似情况的权利。言下之意，美国尤其是军方真的要好好品味一下了。

直接消息：根据中方发布的权威信息，这架无人飞艇属于民用性质，用于气象等科研用途。类似的飞机是如何工作的？为什么美国自相矛盾，先说“不构成军事和人身威胁”，后又改口称“间谍气球”并将其击落？

特约评论员吴伟：这个问<爱尬聊_百科知识大全>题一针见血，也是美方无法自圆其说的关键谬误。事实上，美国国家海洋和气象局早已对这艘中国民用无人飞艇因大气环流变化而产生的偏航做出了准确的预测。在NOAA的“空气资源实验室”发布的轨迹推测图中，飞机在经过阿留申群岛并向北极漂移的过程中，向东漂移至阿拉斯加上空，并进一步向东南漂移通过加拿大。NOAA曾预测飞机将于当地时间2023年2月1日凌晨5点掠过蒙大拿州。

请注意，这是美国气象同行的官方认证，很大程度上反映了美方对飞机民用性质的事先判断。要知道，连美国官方的科学机构都能够准确判断这种飞行轨迹，更何况是强大的北美防空司令部？但每当美军判断这架飞机有任何恶意或潜在威胁时，美军早就可以援引自卫权将其击落。美国

其实探空气球在气象学上的地位和听诊器在医学上的地位差不多，是高层大气环流气象观测的主要工具之一。气球升空过程中，其携带的科学仪器可以从低空到高空逐层扫描，并将大气温度、湿度、气压等数据通过无线电传回地面。有些海洋探空气球甚至可以升到3万米高空，通过中继通信卫星将数据传回千里之外的国内地面站。这是大国气象部门基本掌握的一个“标准”。

搞气象研究的朋友都知道，气象雷达和军用雷达虽然都是雷达，但用途和机理并不完全一样。人工降雨还是要高射炮的。你能说进行气象科研是军事目的吗？美国公然把我们的气象探测气球说成是“间谍气球”，不专业，违背我们的意愿，打了美国气象学家的脸。1998年8月，加拿大也有一个大型气象探测气球偏离了俄罗斯领空。气象学领域有一个专门的研究方向叫做“高空气象探测气球空间漂移分析”。美国同事一定懂我的意思吧？你的政府在撒谎！

更何况现在已经是2023年了，大国有太多的方式方法去摸索战略武器的底牌，收集战略、战役、战术信息。隶属美国空军全球打击司令部、装备“民兵”洲际弹道导弹的第341导弹联队，驻扎在蒙大拿州马姆斯特罗姆空军基地。我是个业余爱好者，可以在谷歌地图上给你标注出来。我们不需要放一个气球过去就能发现。

直接新闻：在你看来，美国为什么会表现出不一致和矛盾？从“气球无害”到“气球间谍”，这几天美国发生了什么？

特约评论员吴伟：虽然我不喜欢以国内政治因素为主要变量来分析美国的外交政策取向，但近年来太多残酷的现实告诉我们，美国两党恶斗的溢出效应已经严重影响了美国外交政策的制定，甚至在一定程度上劫持了美国政府的外交态度。

针对此次“流浪气球”事件，我个人判断，这是美国民主、共和两党新一轮的激烈斗争，是典型的带有政党色彩的舆论宣言。总之，共和党的“指鹿为虎”，民主党的“一夜参拜”，都是小问题，无风不起浪。本质上是一个“面对中国谁更强硬？”朝野无情。给选民看，给盟友看。

事实上，一些美国媒体已经嗅到了不对劲的味道。我们再来看看美国国防部发言人早前的回应：没有迹象表明飞机会对地面人员造成军事和人身安全威胁。正是这种基于专业、理性和常识的判断，引发了美国一系列的质疑和声讨。跳出来骂人的恰恰是共和党政客和他们支持的媒体。川普不出意外的出了一波流量。他扬起眉毛说：如果我在白宫，我一定会把它打下来。

民主党人显然已经回过味来了。随着美国国内舆论逐渐完成所谓“间谍气球”的形象构建，共和党政客试图设置一个“民主党在中国软弱，拜登布林肯与共产党接触”的议程，以此煽动美国民众的民族主义情绪，利用冷战时期的麦卡锡主义体系。共和党人甚至希望以民主党为首的美国现政府无动于衷，让这艘飞艇作为“中国威胁论”的飘扬旗帜飘过美国。

最后的结果我们都看到了。在这艘无人飞艇差点飞出美国领空，进入大西洋公海之前，拜登抓住了最后一个“窗口”，下令开火。这明显是“为了击落而击落”，粉饰为“为了防止碎片落地伤害美国”

2021年底，网飞制作了一部政治寓言电影，名为《不要抬头》。生动描绘了美国所有众生在陨石危机面前：政客争权，媒体追逐流量，资本逐利的生活。只有常识和理性被扔进垃圾桶。如今，一个丢失的气球让美国在现实世界上演了一场《不要抬头》。常识和理智会随着气球的坠落而坠入冰冷的大西洋吗？

全世界都在看。